Его адвокаты отметили, что сегодня домашний арест Навального прекратился, и теперь он может свободно ездить по стране.
Суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор как со стороны Олега и Алексея Навальных, так и со стороны прокуратуры. Адвокаты братьев Навальных и сами обвиняемые просили отменить приговор и оправдать их.
"Я требую немедленного освобождения моего брата. Он находится в заключении по одной единственной причине — из-за моей политической деятельности", — отметил Алексей Навальный.
Олег Навальный подчеркнул, что сотрудничество с "Главподпиской" экономило организациям до 15% стоимости обратного рейса и было очень выгодно. Он отметил, что полгода судебного разбирательства не мог работать, а теперь и вовсе в СИЗО, хотя мог бы приносить пользу стране.
"Самое веселое, что я сделал за последнее время — смастерил шахматы и поймал голубя. Уверяю вас, я могу приносить гораздо большую пользу!" — заявил он.
Представители обвинения требовали назначить реальные сроки лишения свободы: Алексею Навальному — 10 лет, Олегу — 8 лет.
Прокуроры считали приговор слишком мягким и "неоднозначным".
По их мнению, оба брата принимали одинаковое участие в якобы имевшем место хищении. Также прокуроры настаивают, что "Главное подписное агентство" не было реальным предприятием — его создали исключительно для обмана клиентов. Поэтому прокуроры не согласны с решением судьи Елены Коробченко переквалифицировать обвинение братьям Навальным со статьи "Мошенничество" (ст.159) на менее тяжелую статью "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности" (ст.159.4).
Обвиняемые с прокурорами не согласны. Они подчеркнули, что "Главподписка" оказывала реальные услуги по перевозке товаров, никто из ее клиентов не был недоволен. Свидетели от "потерпевших" организаций "Ив Роше" и "Межрегиональной процессинговой компании" заявили, что фирмам не был нанесен ущерб, причина преследования Навальных надумана и стоимость оказанных "Главподпиской" услуг соответствовала рыночной.
В свою очередь, сторона защиты отметила ряд процессуальных нарушений со стороны вынесшей приговор судьи и несоответствие приговора фактам. Защитники отметили, в частности, что
при принятии ряда решений судья не удалялась в совещательную комнату, не дала оценку представленным защитой доказательствам невиновности,
не стала истребовать важные документы, которые подтверждали, например, что Олег Навальный не имел должностных возможностей давить на "Ив Роше" и МПК с целью заставить подписать договор с "Главподпиской". Анализ рыночных цен в сфере перевозок вовсе не был проведен, а экспертиза денежных переводов организации была проведена сотрудниками Следственного комитета, а значит, не может считаться независимой.
Также адвокаты отметили, что разрешение ряда ходатайств защиты Коробченко отложила на конец процесса, но об их разрешении адвокаты узнали только из приговора. В остальном он полностью повторяет обвинительное заключение. Защитники считают, что одного этого обстоятельства достаточно для отмены приговора. Кроме того, как отметил Олег Навальный, в приговоре сказано, что у "Главподписки" было только два клиента — "потерпевшие" организации, тогда как на самом деле их были десятки, что также подтверждает реальную предпринимательскую деятельность "Главного подписного агентства".
Сторона защиты ходатайствовала о допросе ряда сотрудников "Ив Роше", которые не давали показания очно на заседаниях. В частности, адвокаты попросили вызвать в суд бывшего генерального директора "Ив Роше Восток" Бруно Лепро. По словам следователей, дело было начато по его заявлению, однако защита настаивает, что заявление появилось в деле уже после обыска по нему в офисах "Ив Роше".
По мнению фигурантов дела, заявление было написано под давлением.
Напомним, 30 декабря 2014 года судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко признала братьев Навальных виновными по делу о мошенничестве в сфере транспортных перевозок в отношении фирм "Ив Роше" и "Межрегиональной процессинговой компании", в результате которого "Ив Роше" был причинен ущерб в размере 26,5 млн рублей, а МПК — 4,5 млн. Олег Навальный был приговорен к 3,5 годам реального срока, Алексей — к 3,5 годам условно. Также им был назначен штраф в размере 500 тысяч рублей.
Также Алексею Навальному до вступления приговора в силу была сохранена мера пресечения в виде домашнего ареста, но политик отказался ее соблюдать и срезал с ноги контролирующий его передвижения электронный браслет.
Европейский суд придал приоритет жалобам Навальных на приговор и сохранение Алексею Навальному домашнего ареста после приговора. Между тем 27 января Мосгорсуд отказался менять оппозиционеру меру пресечения, отклонив апелляционную жалобу на сохранение домашнего ареста до вступления приговора в силу.
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
