1. О новой поляризации
До бойни во Франции можно был ругать "Шарли Ебдо" за дурновкусие. Сейчас прошла линия фронта: либо ты за европейские либеральные ценности, либо ты за признание возможности клерикального диктата со стороны их смертельных врагов. Такова логика политического преступления - оно режет социум баррикадами.
До взятия Олега Навального в заложники и подготовки Кремлём новой эскалации войны в Донбассе можно было (как и я это делал) ругать Алексея Навального за авантюризм, ксенофобию* и популизм. Теперь есть только одна линия фронта: либо ты за Путина-Кадырова, либо за Алексея Навального. Со всеми издержками. Понимая, что уход Путина = падению кадыровщины = приходу ИГИЛ на Северный Кавказ.
* Ужесточение миграционного законодательства и падение курса рубля само собой выполнили программу Навапьного и других по избавлению России от центральноазиатских гастарбайтеров.
* * *
2. О сдвиге фронта терпимости
330 лет назад "все знали", что нет большего конфликта, нежели между католиками и гугенотами, которых массами изгоняли из Франции в Голландию и Пруссию.
220 лет назад: какая разница, ведь мы все - французы и боремся с враждебной аристократической Европой.
110 лет назад - евреи еще должны доказать, что они - "настоящие французы", "настоящие немцы"...
Сегодня провозглашают: иудео-христианская Европа должна дать отпор исламизации...
Через 20 (?) лет, когда части Народно-Освободительной армии Китая, пройдя по землям проданной им Кремлём бывшей России, достигнут рубежей Европы, как же будут надрываться политики: наша Европейская цивилизация всегда была сплавом христианской и мусульманской культур, поэтому долг всех европейских мусульман вспомнить священные традиции оборонительного джихада и как один встать на защиту авраамических ценностей от полчищ азиатов-язычников...
! Орфография и стилистика автора сохранены
