Представители Росохранкультуры, в свою очередь, заявили, что без статуса исторического поселения у органов охраны памятников нет полномочий регулировать планы застройки.
При этом в ведомстве подчеркнули, что Росохранкультура не собирается рассматривать планы застройки спальных районов.
Петербургские градозащитники 28 января обратились к генеральному прокурору Юрию Чайке и министру культуры Александру Авдееву с требованием разобраться в ситуации и дать правовую оценку указанным действиям губернатора.
По утверждению защитников подлинного Петербурга, в письме Матвиенко Владимиру Путину с просьбой отменить статус "исторического поселения для нашего города" содержится заведомо ложная информация. Они подробно обосновывают этот тезис, ссылаясь на документальную базу: тексты законов, судебные решения, предписания городской прокуратуры и т. д.
"Демарш Матвиенко бросает вызов всему культурному сообществу Санкт-Петербурга и России",
— заявил корреспонденту Каспаров.Ru о письме губернатора руководитель Группы экологии рядовой архитектуры (ЭРА) Алексей Ярэма.
"Это приведет к еще большему ухудшению ситуации, поскольку если согласования на федеральном уровне не будет происходить, то культурные объекты в центре города окажутся обречены", — считает он.
При этом, про словам Ярэмы, в случае принятия закона в градостроительной политике петербургских властей мало что изменится. "Вначале изменений будет не так уж и много, потому что у нас сейчас и так происходит градостроительный беспредел. За последние годы в городе было уничтожено 170 исторических зданий", — рассказал градозащитник.
Предложение Матвиенко сохранить статус исторического поселения только за центром города он оценил не менее резко:
"Это — полная околесица, так как документ Росохранкультуры представляет собой список городов, а не каких-то кусков".
По словам Ярэмы, такие заявления говорят о непонимании законодательства.
Собеседник Каспаров.Ru рассказал, что инициатива Матвиенко представляет собой "общий тренд политики Смольного, цель которого — извлечение сверхприбылей здесь и сейчас". Градозащитник считает, что заявления санкт-петербургских властей об экономической необходимости градостроительных проектов не выдерживают критики.
"С точки зрения экономической политики необходимо как раз наоборот сохранять и восстанавливать исторические памятники и получать долгосрочные прибыли от роста туризма",
— считает он.
"Это достаточно позорная история", — констатирует координатор движения "Живой город" Петр Забирохин.
"В день снятия блокады губернатор сравнивает Санкт-Петербург с Псковом и Новгородом, которых в списке нет, а мы знаем, что их сильно разрушили во время войны. Таким образом,
снимая статус с Петербурга, Матвиенко показывает, что подвиг сохранивших свой город ленинградцев был бесполезен", — заявил он корреспонденту Каспаров.Ru.
"Если власти сохранят исторический статус у центра, то будет не так плохо. Но непонятно, как это сделать юридически, сейчас по закону исторический статус получает весь объект", — считает Забирохин. Кроме того, по его словам, необходимо выяснить, какая часть города будет именоваться историческим центром.
"У нас есть много памятников, которые находятся не в центре, например Петергоф", — отметил координатор "Живого города".
Напомним, 27 января Валентина Матвиенко обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений.
По мнению Смольного, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади территории, не может считаться историческим поселением. Охрана Петербурга как исторического поселения, по мнению местных чиновников, является "избыточной".
По закону "Об объектах культурного наследия народов РФ" статус исторического поселения предусматривает наиболее жесткий контроль за сохранением не только отдельных памятников, но и всех "исторически ценных градоформирующих объектов", включая планировку, застройку, природный ландшафт и соотношение между свободными, озелененными и застроенными пространствами.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
