По словам прокурора Чечни Валерия Кузнецова, срок аккредитации НКО в республике закончился в 2006 году. Кроме того, центр не был внесен в соответствующий реестр филиалов и представительств международных организаций. "По существу, эта организация действовала в республике незаконно", - утверждает Кузнецов. Он добавил, что в деятельности центра были выявлены многочисленные финансовые нарушения: в Федеральную регистрационную службу не представлялись сведения об объеме получаемых денежных средств и о целях их расходования. Кроме того, по его словам, у НКО скопилась налоговая задолженность на сумму около полумиллиона рублей.
Несмотря на то, что Кузнецов отверг предположения о политической подоплеке решения о закрытии британского центра, правозащитники напрямую связывают претензии к "Центру миротворчества и общественного развития" со скандалом вокруг филиалов Британского совета в России. Руководитель грозненского филиала организации Шамхан Адаев, в свою очередь, заявил, что претензии прокуратуры беспочвенны. Он выразил уверенность, что центр продолжит свою работу в Грозном.
МИД России распространил 14 января сообщение, в котором говорится, что "в ближайшее время будут осуществлены необходимые процедуры по взиманию налоговой задолженности отделения БС в Санкт-Петербурге, российская сторона не будет выдавать визы новым сотрудникам, направляющимся на работу в генконсульства в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге для обеспечения деятельности БС, и продлевать аккредитацию нынешним". Такая реакция последовала на заявление посла Великобритании в России Энтони Брентона о том, что региональные подразделения Британского совета продолжат свою деятельность в России, несмотря на запрет с российской стороны.
Напомним, российское внешнеполитическое ведомство потребовало закрыть с 1 января 2008 года отделения Британского совета в Петербурге и Екатеринбурге, мотивировав это тем, что их деятельность нарушает Венскую конвенцию о дипломатических сношениях 1963 года. В ответ на требования российского МИДа о закрытии отделений Британского совета посольство Великобритании объявило, что не намерено выполнять это распоряжение. По словам представителя совета, его деятельность "полностью соответствует нормам российского и международного законодательства".
