Редактор интернет-журнала "Новый фокус" Михаил Афанасьев направил 4 июля на имя председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева жалобу на решение Абаканского городского суда, который признал сайт "Новый фокус" средством массовой информации и запретил продолжать работу без официальной регистрации в Росохранкультуре, вопреки принципу добровольной регистрации интернет-ресурсов в России, сообщается в пресс-релизе Межрегиональной ассоциации правозащитных организаций "Агора".

В конце марта Афанасьев зарегистрировал сайт, однако не оставил попыток доказать незаконность решений хакасских судей. Интересы Афанасьева в суде представляет адвокат, правовой аналитик ассоциации "Агора" Ирина Хрунова.

Как сообщалось ранее, 1 декабря 2006 года в Абакане мировой судья участка № 4 Марина Хохлова вынесла решение о конфискации сайта "Новый фокус" за отсутствие регистрации в качестве СМИ и оштрафовала владельца на 20 тысяч рублей. Михаил Афанасьев обжаловал это решение в Абаканский городской суд. Судья Светлана Шаповалова 17 января 2007 года постановила оставить решение мирового судьи Марины Хохловой в силе, исключив пункт о конфискации сайта. Вступившее в законную силу решение суда Михаил Афанасьев обжаловал в Верховном суде Хакасии.

9 июня исполняющий обязанности председателя Верховного суда республики Виктор Носов отказал в жалобе Михаилу Афанасьеву, подчеркнув, что "оснований для отмены судебных постановлений не нахожу", "вина в совершении административного правонарушения подтверждена достаточной совокупностью доказательств", "суды пришли к правильному выводу о том, что "Новый фокус" отвечает всем признакам СМИ, подлежащим регистрации".

Адвокат журналиста Афанасьева Ирина Хрунова заявила: "Фактически Виктор Носов, назначенный Путиным в мае заместителем председателя Верховного суда Хакасии, переписал решения судей Хохловой и Шаповаловой, не обратив никакого внимания на представленные нами решения высших судебных органов России, заключение кафедры ЮНЕСКО по данному спору и ответ Росохранкультуры, которые четко доказывают абсурдность решений хакасских судов".

Она считает, что Верховный суд – последняя инстанция в России, которая может что-либо изменить в этом прецедентном для российского рунета деле. Если он также формально отнесется к рассмотрению жалобы, мы получим сформировавшийся и окончательно укрепившийся прецедент. Тогда любой сайт можно через суд признавать средством массовой информации, владельца штрафовать, останавливать работу ресурса и принуждать к регистрации.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter