По информации газеты, спустя почти три месяца после вынесения оправдательного вердикта присяжный Алексей Рыбин пришел в Генпрокуратуру, где на восьми листах описал нарушения, допущенные в ходе процесса. Как следует из документа, главными "возмутителями спокойствия" среди заседателей были присяжные номер четыре и двенадцать. Одна из заседателей якобы рассказывала, что ее муж подрабатывал в прокуратуре переводами и слышал, что по "делу Хлебникова" сидят невиновные. По словам Рыбина, эта присяжная чуть ли не уговаривала оправдать подсудимых. У другого присяжного также работали родственники в прокуратуре во времена Советского Союза.
Среди других претензий, выдвинутых прокуратурой к ходу судебного процесса, - нарушение тайны совещательной комнаты, куда перед вынесением приговора будто бы заглядывал запасной заседатель, халатное ведение протокола судебного процесса. Адвокаты бывших обвиняемых считают претензии прокуратуры уловками.
Пол Хлебников был убит 9 июля 2004 года в Москве на выходе из здания редакции в районе станции метро "Ботанический сад". На скамье подсудимых оказались два чеченца - предполагаемые киллеры Казбек Дукузов и Муса Вахаев, а также московский нотариус Фаиль Садретдинов, который якобы в прошлом также заказывал им убийство. В начале мая коллегия присяжных оправдала всех троих подсудимых. Генпрокуратура и потерпевшие (родственники Пола Хлебникова и вдова бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина, в убийстве которого также обвинялся Дукузов) приговор опротестовали.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
